12月8日，第十二届“雨僧杯”研究生课外学术竞赛终审汇报会于文学院举行。艺术组在308教室开展，文学组和语言文字组分别在111教室及308教室开展。活动由文学院主办，文学院研究生会承办，旨在“培养学术精神、营造学术氛围”，通过征集研究生优秀学术成果、组织学院专家评审、集中指导修改、获奖作品结集编印、学术成果报告会、推荐发表等环节，促进研究生学术交流，提升研究生学术水平。本届“雨僧杯”共收到各专业学术论文投稿122篇，最终获奖22篇。其中，文学组13篇、语言文字组5篇、艺术组4篇。

艺术场邀请到刘宇清老师、田骏老师担任点评嘉宾。戏剧与影视学共4名同学上台汇报研究成果，内容涉及早期中国电影与中国古典戏曲的互动、电影实业家、青春励志电影等多方向的考查与研究。

文学组邀请到周浩老师、马泰祥老师、张荆芳老师担任点评嘉宾。中国古代文学、比较文学与世界文学、中国现当代文学和文艺学共13名同学依次上台汇报研究成果，内容涉及理论研究、概念研究、文本研究、作家研究等多个研究方向，其研究成果都极具新意与深度。

语言文字场邀请到董宪臣老师、郑邦宏老师担任点评嘉宾。文字学和语言学共5名同学上台汇报研究成果，内容涉及史书文献研读、汉字意义研究、方言语气词研究、符号学等多方向的考察与探究。展示选手在汇报过程中体现出了新颖独特的研究视角和研究方法。

针对各位同学的汇报内容，老师们主要从论文选题、资料收集、理论运用、研究方法、写作逻辑、内容创新、格式规范等方面进行了综合点评。老师们一致强调史论研究应注重提出新论点，并在写作过程中深入论证其合理性与可能性；同时指出学术研究需以真实学术兴趣为驱动，鼓励研究者坚持自己深切关切的方向。老师普遍认同汇报内容的价值，但也指出部分论文存在题目过大、研究范围不够清晰、论述逻辑有待贯穿等问题，并提供了具体修改建议。

此外，评议围绕论文的创新性、思想性与完成度展开，在肯定学生阶段性成果的基础上，提出需进一步拓展材料的深度与广度，加强跨学科视野与联系，并对个别论文的内容完善与方向拓展给出了补充意见。

供稿:文学院

供图:文学院

初审:侯丽萍

复审:凌 飞

终审:陈雨曦